Андрей Неудахин

Заголовок, наверно, объяснять не надо никому, а особенно -- тольяттинцам, следившим за выборами нашего мэра. Откуда он взялся (заголовок, не мэр)?

Это я тут на досуге подумал, что же меня больше всего обидело и возмутило в этой подстольной игре. В частности. И чем раздражает нынешняя власть. Вообще.

И подумалось, что во-первых, меня возмущает наглое и беззаконное поведение тех, кто эти выборы проводил. Хотя, если взглянуть с другой (их) стороны, кто оплатил, тот и победил, правильно? Кто девушку ужинает, то ее и танцует...

Но никак не забыть показное пренебрежение мнением общественности об их поступках. Их уверенность, что "избирательное правосудие" -- это навсегда, и что их-то уж точно никогда не поймают за руку. А за что же их-то? Они же с партией власти? А власти не требуются оправдания, на то она и власть.

Что такое избирательное правосудие? Это я не о выборах, вообще-то, а несколько шире. Имеется ввиду возвращение позвоночного или телефонного права -- когда по звонку сверху принимается нужное решение. Иногда оно даже случайно оказывается (или кажется) справедливым -- но тем они циничнее, потому что рядом остаются на свободе не менее замазанные преступники, но власть приказала сегодня схапать именно вот этого, а того пока оставить, он послушный. Примеры нужны? Или новости все читаем?

Во-вторых, явное воспевание Единой России, как безальтернативного пристанища для всех настоящих патриотов. И явное использование всех поводов для напоминания  -- кто ремонтирует дорогу? Единая Россия! Кто сменил клапан в смывном бачке? Она же! Кто переводит бабушек через дорогу, одновременно увеличивая им пенсии? Кто борется с несчастными "эмо"? Да все она же... И у обывателя уже что Дума, что президент, что Едро -- никакой разницы в голове, одно розовое пятно во весть экран... А вон тот -- он ваще на Саруханова похож, гы-гы, какой же он патриот! Хотя... сколько лет в самый prime-time у нас на трибуне (зачеркнуто) на экране Петросян? Ну, а что вы тогда хотели?

Возмущает президент, создавший и открыто поддерживающий собственную карманную партию. Это отвратительно. Я всегда был и буду против однопартийной системы -- как у нас в стране сейчас практически сложилось. И против любой государственной партии тем более, какой бы она не была: хоть КПСС, хоть ЛДПР, хоть даже носительница всех идеалов -- ЕР. И тем более я против извращения ввиде "партийных списков", позволяющих просовывать на нужные посты послушно голосующих нирыбонимясов. И против отсутствия порога явки и снятия графы "против всех". И против затеянной ими чехарды "премьер-президент-премьер-президент"...

В-третьих, возмущает все более увеличивающийся разрыв между делами и словами наших правителей, усиливающийся все большим попаданием СМИ под каблук партии и государства. Какими симпатичными, убедительными, заботливыми, серьезными и интеллигентными выглядят с экранов носители этой сволочной технологии! Как они -- на словах -- заботятся о детях, например. О матерях. А тот, кто не столкнулся с этим вплотную, и не знает, наверняка, как иезуитски теперь оплачиваются больничные... Или сколько выделяется на питание в стационарах.

Избирательное правосудие развращает всех, на любом уровне: зачем оглядываться на закон, или хотя бы привлекать на свою сторону большинство, если нужное решение проще купить? А если дозволено морщить неугодных на самом верху, то как же не сделать этого на губернском или городском уровне? Особенно чувствуя за спиной булыжную стену из партайгеноссе-единороссов. Это развращает стократно, как любая абсолютная власть. На словах -- борьба с взятками, забота о массах, а на деле -- яркая демонстрация, что за деньги можно купить почти все. А за партийные деньги -- еще более того.

Вот это и есть то, что у меня лично отнимает веру в правосудие вообще.
Слишком много в вертикали стало послушных и равнодушных.