Андрей Неудахин

Заглядывает ко мне сейчас товарищ из аборигенов, внимательно осматривает комнату и, повернувшись ко мне интересуется, если у нас тут это, ну которое расфасовано в стеклянные сосуды типа бутылка.
Я догадливо - "водка чтоль?"
Он радостно кивает.
"Ха, выпили уже, - говорю, - поздно пришёл".
Он возмущённо - "у вас весь этаж русскоязычных и водки нет?"
"Так, потому, что весь этаж, вот поэтому она и кончается быстро" - отвечаю.
"Неправильные вы, - убеждённо заявляет он, - у вас запасы всегда должны быть. А так чтоб раз и вся кончилась, это как-то не по русски".

Сходил с семьей на «Аватар». Вставило так, что решил  поделиться впечатлениями. Ребята, это супер круто!

Кэмерон сделал то, что до него никто не делал. Он сделал фантастически красивый, увлекательный и романтичный фильм в стиле ньюэйдж. Сюжет пересказывать не буду. Он абсолютно незамысловат и практически повторяет известную и неоднократно экранизированную историю про индейскую принцессу Покахонтес. Никаких смысловых и философских откровений. Напротив все очень наивно и прямолинейно. Экологическая безопасность, безответственное человечество, погубившее родную планету, искренние и храбрые туземцы, живущие в согласии с матерью-природой, любовь «бледнолицего» и прекрасной дикарки. Но главное тут не это.  И даже не фантастические(!!!) компьютерные спецэффекты помноженные на 3D технологию. Главное тут атмосфера чуда и приключения в которую погружается зритель с первой минуты просмотра фильма  и в которой остается еще в течение долгого времени после его окончания.  Режиссер с каким-то детским азартом жонглирует героями и ситуациями, погружаясь сам и погружая своих зрителей в подростковый возраст. Возраст, когда мир виделся нам глазами мушкетеров, капитана Блада и Максима Камерера.  Это, как ...встреча с самим собой пятнадцатилетним.
Мир планеты  Пандора, созданный Кэмероном, поражает своей проработанностью и реальностью! Поражает настолько, что в какой-то момент начинаешь воспринимать его, как действительно реальный. Более того, великолепные огромные и хвостатые туземцы-пандоряне начинают казаться более живыми и более настоящими чем актеры-люди! А летающие драконы! А светящиеся в ночной темноте джунгли! А парящие в воздухе скалы!  
В картине полно аллюзий и отсылок. Возьмем планету Пандора и ее удивительный лес. Тут же в памяти всплывают Стругацкие с их Пандорой и с их лесом. Оттуда же противостояние ментально чуждых друг другу землян и аборигенов.  Далее, это Сигурни Вивер – лейтенант Рипли и «мама Чужого», которая тут играет ученого, вставшего на защиту «хороших чужих».  Далее воздушная атака землян-захватчиков на поселение пандорян, почти точно повторяющая вертолетную атаку на вьетнамскую деревню из  «Апокалипсиса сегодня» Френсиса Форда Копполы. (Правда, без музыки Вагнера, но с десантным кораблем с названием «Валькирия».) Далее идея «био-портов», придуманная когда-то Кроненбергом в «Экзистенции».  Про Покахонтес уже было сказано выше. Есть еще и еще.
О техническом совершенстве картины говорить бессмысленно – это надо УВИДЕТЬ! Хочу сказать одно – после «Аватара» кинематограф неизбежно изменится. Этот фильм подобен прорыву, совершенному когда-то цветным кино.

Есть товарищи, которые так за меня переживают, что аж начинают указывать, как мне жить, что делать, как и на что тратить деньги и ещё позволяют себе фразу - "вот именно поэтому (вставить нужное) у тебя ничего не получилось в (вставить, что хочешь).
И вроде бы всё из лучших побуждений, чтоб наставить меня, непутёвую на путь истинный и счастливый. 
Чтоб наконец-то я поняла и осознала свои ошибки и пошла единственно верным путём, о котором мне и заявляет запальчиво и нервно очередной желающий мне добра.
Иногда я пропускаю мимо ушей, иногда перевожу в щутку, но иногда могу себе позволить и заткнуть доброжелателя, когда он уже не заметил, что перешёл некую границу дружеских советов и больше я в эти игры не играю.
Нет, я понимаю, что в чём-то в таких ситуация я сама себе злобный буратино - люди, позволяющие себе такие вещи некоторым образом в курсе того, что у меня происходит. Молчала бы в тряпочку, не лезли бы.
Но, мать же перемать, ведь я тоже в курсе их некоторых жизненных неурядиц порой, какого же чёрта я не доказываю им с пеной у рта, что и как они должны делать?

А за фразу "ой, ну ладно, что-ты не найдёшь лишние сто (сумму тоже можно варьировать в зависимости от материального состояния собеседника, который видимо сытый и голодных разуметь не желает) шекелей?" хочется послать на хрен, даже не очень соблюдая при этом вежливость.
Эта шикарная фразочка предполагает, я так понимаю, что дающий совет, как мне потратить мои деньги полностью, до последнего шекеля в курсе состояния моего банковского счёта и прочего. И кроме того, с какого-то перепуга считает себя вправе моими финансами распоряжаться, хотя бы и в качестве "добрых" советов.

Товарищи жижисты, это примеры из реала, про вас тут не написано. А то начнут сейчас тут некоторые пеплом голову посыпать - "да я просто спросил/а, потому что переживал/а". :)))

«Расходы на инновации в России сейчас на порядок ниже, чем в других рыночных экономиках», – сообщил Дмитрий Медведев, выступая в пятницу на заседании комиссии при президенте по модернизации. Он лишь отчасти согласился с жалобами бизнеса на то, что государство не дает стимулов для внедрения передовых технологий. «Хватит спать, пора вкладывать деньги в передовые технологии» – с таким призывом обратился к бизнесу президент Дмитрий Медведев. При этом он сравнил масштабы внедрения новых технологий российскими компаниями и западными… А чиновникам поручил создать налоговые стимулы для внедрения инноваций. Медведев обратил внимание главы госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова, что инновационная программа компании не выдерживает критики». www.gazeta.ru 25.12.09.

Президент призывает бизнес серьезно вкладываться в инновации, ставя в пример западные компании. Интересно, ему не приходит в голову та элементарная мысль, что степень готовности бизнеса инвестировать в свое будущее развитие прямо связана с уверенностью этого же бизнеса в своей долгосрочной безопасности? В первую очередь в безопасности от государства. А если он понимает это, способен ли он на следующее умозаключение, состоящее в том, что данная уверенность бизнеса в завтрашнем дне не возможна без таких вещей, как независимый от исполнительной власти суд, реально действующие институты представительной демократии, конкурентная рыночная среда и свободные СМИ?
Без всего этого ритуальные заклинания Медведева о модернизации, инновациях и прочих чудесных вещах напоминают мне попытки вызвать приятный вкус во рту посредством  простого произнесения слова "халва".
В этой связи "наезд" президента на главу госкорпорации "Ростехнологии" выглядит, как очевидное подтверждение того, что Дмитрий Анатольевич  этих элементарных вещей, увы, не понимает.  ...Жаль.

Все сходят с ума по поводу интервью, которое дал вчера Дмитрий Медведев руководителям трех основных российских телеканалов. Наблюдатели из либерального лагеря и эксперты умиляются – Президент послал сигнал демократически ориентированной общественности! Он (О БОЖЕ!) назвал прошедшие осенью выборы  «нестерильными», заклеймил «басманное правосудие» и не отказал в праве на жизнь «несистемной оппозиции». Захлебываясь от восторга,  вся эта публика рассуждает о том, что Медведев, тем самым, дал понять, что собирается баллотироваться на второй президентский срок и готов «размежеваться» со своим главой правительства по ключевым политическим вопросам повестки дня.  …Ерунда!  На мой взгляд, господин Медведев не сказал НИЧЕГО революционного или важного. И делать далеко идущие выводы из проартикулированных главой государства банальностей, представляется мне абсолютно смешным. …Я вообще считаю, что пока Дмитрий Анатольевич  говорит, что решение о выдвижении своей кандидатуры на выборах 2012 года он будет принимать совместно с Владимиром Владимировичем,  он не может считаться достойным и сильным кандидатом на высший государственный пост. Ну, в самом деле, что это за президент, который договаривается о своем участии в выборах со своим основным соперником. Бред! …Так что, до тех пор,  пока господин Медведев прямо и без реверансов не объявит гражданам страны, что ОДНОЗНАЧНО идет на выборы, я не буду  верить ни ему, ни его «модернизационным» начинаниям.

(Текст подготовлен для одного из "глянцевых" изданий.)

Наша жизнь от рождения и до самой смерти, это, пожалуй, одна непрерывная гонка за счастьем. (Хотя никто толком не знает, что же это такое.) Собственно в этом  заключается ее (нашей жизни) парадоксальность.  Ведь, как ни крути, она абсолютно трагична по определению. Ибо неизбежно конечна. Однако, несмотря на то, что смерть ждет каждого из нас  и каждый из нас осознает ее неотвратимость, мы странно  верим в возможность счастья и всеми силами жаждем обрести его. Хотя бы на время, хотя бы на краткий миг. Вполне возможно,  что именно этот нескончаемый бег за ускользающим призраком и обеспечивает во многом процесс развития  всей  человеческой цивилизации.
( Read more... )
Выходит нет однозначного ответа на  вопрос о том, что же такое счастье. Но от этого вопрос вовсе не становится бесполезным. Ибо, пытаясь ответить  на него, мы можем многое понять о самих себе и о смысле нашего короткого пребывания в этом странном, но удивительно прекрасном  мире.